提要:穿上校服，她们被认作是稚气未脱的孩子;脱去校服，她们就变成陌生男人怀中的“伴侣”。她们脱去那件标识身份的衣服，只为了满足虚荣，甚至只为一点零花钱和零食。

她们越过一条线，从中学生变成“援交妹”。什么地方出了问题?

　　穿上校服，她们被认作是稚气未脱的孩子;脱去校服，她们就变成陌生男人怀中的“伴侣”。她们脱去那件标识身份的衣服，只为了满足虚荣，甚至只为一点零花钱和零食。

　　她们在很多城市的夜幕中暗自转换角色。她们身边，盛行着攀比之风，充满了叛逆与猎奇，被消费主义浸染得她们为此行走在边缘地带。

　　管理缺失、教育失败、耻感沦落，这些高悬在空中的感慨之外，一定还有什么仍然被我们忽视。

　　无须辩白，我们几乎生活在一个肆无忌惮的年代。“拥有金钱就能拥有一切”成为社会默认的潜代码。成年人用资本运作的术语谈论尊严、灵魂和自由，似乎这一切都可以折价变现。而另一面，这些成年人用自己平日里嘲讽的标准答案和灌输说教教导孩子。道德与现实的鸿沟让青年人的价值观与判断力愈发分裂，悬在一念之间。

　　在“一切为了孩子”的口号之下，有谁能够反问内心?

　　这些被称为“援交妹”的年轻人是成年人世界的一面镜子。所以，我们不应指责孩子们的道德沦丧，而应该“审判”自己的行为与生活。《中国新闻周刊》独家获得的由中国青年政治学院中国社会工作研究中心撰写的《在校女学生援助交际问题研究报告》显示，正是成人社会的不良影响，使部分青春期的孩子迷失了方向。而从援交女生到日本 “现役”AV女星苍井空在中国的“非正常”风靡，同样显示出中国主流社会精英层中部分人的道德意识下滑到了需要人们警醒的地步。

　　只有成年人建立起美好的公共生活、树立起有尊严的价值标准，并且以此垂范，未成年人的世界才会变得清澈。

　　“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”，闸北区检察院办案检察官在接受当地媒体采访时，将这一案件形象表述为“援交”。

　　该院未成年人刑事检察科科长韩孔林说，这些女孩对于钱色交易没有羞耻感。其中一些女孩家境并不差，出卖青春只是因为爱慕虚荣，喜欢购物、享乐，而手头缺少零花钱。

　　经检察机关调查，这些未成年少女都是上海本地人，家庭条件都不错，但出于对金钱的贪欲，这些女孩一缺钱就主动“约会”嫖客。

　　韩孔林认为，孩子参与援交，“折射出了家庭、学校和社会道德教育的缺位，其中首先是家庭教育缺位”。“监护人和子女缺乏沟通，过分溺爱或粗暴对待，导致家庭教育缺位，使未成年人受社会不良风气影响而误入歧途。”

　　据《中国新闻周刊》了解，涉案学生中有1人父母离异，1人为领养子女，3人的父母对她们经常谩骂或过分溺爱。而在2007年末网络上广泛流传的关于上海中学生进行性交易的帖子中，一位自称“中学生”的网友羡慕地说：“有个女的17开始卖淫，7年后才24岁，你知道赚了多少钱，240万那(哪)”。

　　这种风气在如今也没有消失。

　　在本次“援交”案中，检查官在询问小文的家庭状况时，小文回答：父母是国有企业的员工，虽然不是很富裕，但收入稳定，每月也有固定的零花钱。但她觉得，这样来钱太慢，既不实惠也不现实，加之学习成绩不好，读的是职业高中，因此对未来并不抱有太大希望，更何况她说“我吃不了这个苦”。

　　而一旦这个群体不止小文一人，再加之过度消费的欲望，在性交易这个行业中，供方就开始逐渐形成了，“我们在外面玩，买衣服、首饰、吃喝玩乐、寻求刺激都需要钱，久而久之，父母给的零用钱根本不够开销，大家都有卖淫的想法。”小文说，因此对于他们来说，这并不需要互相逼迫，自己的身体赚取金钱，已经成为她们日常生活的一部分。

　　在普通公众眼里，上海人具有特有的精明，对于西洋文化和消费观念，也兼收并蓄。邝丽莎所著《上海女孩》一书中，曾总结上海人尤其是女生普遍存在能干和喜欢攀比的性格。

　　暧昧的面子

　　女中学生援交事件，让上海人有些措手不及，很丢面子。在《中国新闻周刊》采访过程中，无论普通市民还是专家，对此挂在嘴边的回应是“这个只是个案，上海本地人很少这样子的”。

　　在静安区的某职校，一位《中国新闻周刊》采访的中学生肯定地说，这些援交妹一定不是上海人，应该是外地人。中学生的话并非毫无所指，《新民晚报》在对援交事件的报道中特意强调“涉案学生中4人母亲为‘外来媳’”。

　　一位受访但不愿透露姓名的学者甚至拿出了2007年的一个官方数据，当年上海闵行区人民法院在对过去十年以来刑事审判庭以及少年庭审结的外来人口犯罪案件信息进行梳理后发现，早在2000年以前，该区外来人口犯罪基本稳定在600人以内，从2001到2002年增至697人，增长率为18.92，到2004年外来人口犯罪人数突破1000人，2006年达到1971人。非本地人犯罪的比例都在7成以上。

　　这导致上述学者更愿意相信本次的“援交”案，“即使是有本地学生，那也是被外来的不良学生带坏的。”

　　除此以外，上海社会科学院青少年研究中心主任杨雄说，“其实越是大城市，未成年学生发生性行为的比例反而越低。”

　　相反，杨雄更愿意相信的是，由于升学压力，初三、高三青少年的性行为呈现明显的“低谷”。作为独生子女，学生进入青春期后会受到父母的很大关注，这也减少了很多越轨行为的发生。但是早恋和发生性行为的现象在“三校生”中的比例可能会高一些“毕竟三校生是应试教育的失败者”。

　　但在上海，媒体的报道被简单地解释为家庭、社会和学校的三方因素，而有关这三方的官方消息，各部门均缄口不提，任凭媒体如何叩门。

　　一位媒体评论者认为，虽然“援交”事件有损上海人的“面子”，但披露有助于预防。

　　事实上，《中国新闻周刊》在静安、虹口、闸北、杨浦等几个区的部分职业学校和中小学校走访时发现，不仅参与巡逻的警力明显增加，部分学校已紧急通知教师加强对学生思想品德教育。 ★

　　(实习生李媛对本文亦有贡献)

（中国新闻周刊网独家稿件 转载请注明出处）

何谓“援交”？

提要:早在上世纪40年代的日本，“援助交际”一词已经出现。当时战后日本的一些贫苦女性和寡妇，以与男性交往为代价，获取对方的经济帮助。最开始，这种“交往”并不一定伴有性行为……

　　面对社会不良风气的影响和社会上的种种诱惑，学校仍然按照固有的程式开展教育，对社会对学校、对学生的负面影响无动于衷，而且把应试教育搞得天花乱坠。学校和教师只关心学习成绩好的学生，而很少把一点时间和精力用于学习成绩差的学生身上，上海女中学生“为零花钱主动卖淫、介绍卖淫”被发现的不是教师也不是家长，而是警方，就可证明学校、教师关心的是哪个群体。高分数、升学率同中小学校长和教师业绩挂钩，同校长和教师的工资、荣誉挂钩，校长和教师被捆绑在应试教育的列车上，关心差生、帮助差生、转化差生，甚至把学生从犯罪的边缘拉回来要花费许多时间、精力，教师会得到什么?如果把时间和精力用到学习成绩好的学生身上，其效率更高，效益更好。不是说所有教师职业道德不高，人人唯利是图，而是以为教育界里出现的种种怪象，例如表现在学生身上的厌学、逃学、泡网吧、少女“援交”等等都是应试教育的产物，而素质只牢固地生长在上级的文件里、学校和教师的总结与论文中，素质教育是一套，应试教育是另一套，什么法制教育、性教育等或者可有可无，或者缺乏实效性。

　　上海这20名女中学生给学校、家长和社会敲响了警钟。学校和家长该对所谓差生“不抛弃、不放弃”，开展有针对性的教育，使他们遵守社会规范和道德;重要的是学校不能让素质教育成为口号，要肩负培养独立、健全、独特人格的责任，让每个学生身心健康地成长。

　　分析：与不良土壤有关 喜欢模仿染恶习

　　表面看这类“援交”行为的传染源于国外，是通过网络或其他类媒体信息的传播，最终侵蚀到了部分未成年少女群体，也就是说是“不良的外界信息”导致了个别未成年少女的“下水”，但窥诸其本质却与一些不良的“土壤”有关。由于未成年人尚未有独立的和对社会美丑的判断，但青年人的另一主要特点却是喜欢“模仿”，有的是出于好奇、有的是出于好玩，凡此种种类似的不良行为的发生往往与未成年人的特性和特点有关，这也是国内一些城市的未成年学生步及“援交”的诱因。

　　从人性本身的角度，任何一个走入歧途的中学生本质并不“坏”，但“近朱者赤，近墨者黑”，一旦涉足或生长的环境不良，就会产生诸多负面问题，成年人如此，抵御不良环境影响能力较差的未成年人更是如此。在现代社会的迅猛发展过程中，中学生群体有太多的机会接触到或被动接触到“色情”的和不适合该群体的“不良信息”，影视的、报纸的、网络的简直是无孔不入地对未成年人的思想和意识进行着“侵蚀”;来自于成年人的思维和行为，也会直接导致中学生群体“性羞耻”观念缺失。现在的城市成年人，还有异性之间“牵一牵手都脸红的”人有吗?还有一个更大的外界影响在于，在一些城市已经泛滥或久打不绝的“卖淫嫖娼”现象。这是严重侵蚀和腐蚀未成年人的“毒瘤”，这些“嫖客”们、这些通过组织卖淫嫖娼赚钱的人，有合适的时机之下定然会将“黑手”伸入未成年少女。

　　眼球经济时代，这样的新闻着实吸引人。20多名，相互介绍，赚取零花钱。公众的道德优越感又一次找到了高地。而预料之中，各种对于援助交际女的指责，也纷至沓来。不过，在这样热闹的声音背后，我却感到奇怪。因为从新闻上看，显然，这群孩子从事援交活动已有一段时间。而在这当中，既未有过正义的使者，也未曾有过社会的干预。组团援交事件，学校与家庭教育双重缺位。她们恍如置身于孤岛之上，在这个海边城市被遗忘，从而陷入社会意义上的人际孤岛。

　　每一个个体，都不能脱离社会。女学生群体援交，我们真的好奇，它是如何脱离了家长、学校、警方的监管?新闻报道中，有一个提法很有趣，称这当中有一批孩子的母亲是外来媳。事情的缘由，似乎借此可窥一斑。一个开放的城市，何来外来媳本地媳之分?本地人排外心态或许就是推动援助交际团形成的一剂添加剂。外来，是她们母亲身上的标签，而孩子则被外来这个标签所裹挟，继而被漠视与忽略。第一次开房，酒店没有拒绝。第一次援交社会也没有干预。群体以旁观者的心态，驱使她们集体漂泊进了这个海上城市的人际孤岛。

　　回顾细节，我们发现，压垮她们的最后一根稻草，或许来源于她们的家庭教育。女学生援交团当中，1人家庭离异，1人为抱养，4名则存在家庭溺爱与暴力。这些虽在整个团体中属于个例，但我们有理由怀疑这样严重匮乏与异化的家庭教育所能带来的多米诺骨牌效应。而这，或许就是她们困守人际孤岛的最后推动力。因而，对于此事，我们应当节制审慎地发表道德感慨。倘若我们真以某种狂欢式的心态将这群花季少女送上道德的“断头台”，那么，这样粗暴的舆论审判很可能会成为压死她们的最后一根稻草。

　延伸：家庭伦理教育不该被遗忘

　　从上海中学生“援交”卖淫事件来看，这里面当然有拜金奢靡不良的社会风气浸染以及外来腐朽文化毒害的影响，但如果将问题原因仅归结于此的话，显然这是在敷衍了事推卸责任，因为这仅仅是外因。

　　其实从这些“女中学生”来看，她们都有一个共同的规律特征，那就是来自残缺的家庭，她们缺乏最基本也是最重要的家庭教育。她们并不是因为家庭的贫困，而是为了去满足自己的虚荣心、去享受高档次的生活才沦为“卖淫女”的。过去夸奖谁家的孩子懂事都是“家教的好”，如今则更多地是偏向于荣誉以及成绩，渐渐忽略了自然人格的流露。孔子曾提出一个人的学习的三个阶段：第一阶段是“入则孝，出则悌”，首先讲家庭教育;其次是“谨而信，泛爱众，而亲仁”，说的是社会教育;最后才轮到“行有余力，则以学文”，就是说你前两个阶段都完成了的话，就可以去接受学校教育了。现在我们却是反其道而行之，当从学校接受多年教育毕业后又去接受社会教育，而家庭的伦理道德教育呢?往往却被我们无情遗忘掉了。

　　如何挽救这些花季少女，最好也是最有效的办法就是重新构建家庭、社会以及学校三方面的伦理道德教育。同时也希望我们国家在经济高速发展的同时，多重视精神文明和道德建设。（来源：中新网）

少女“援交”谁的错？

提要:“性”似乎已经成为一种可以重复出售的商品，且具有商品化特性。道德的约束力过于羸弱，物欲的满足胜过了一切，国人的攀比虚荣之心高涨，远超越了道德自律与价值自省。

结语：

只有成年人建立起美好的公共生活、树立起有尊严的价值标准，并且以此垂范，未成年人的世界才会变得清澈。