|
|
|
||||
|
先说骂蒋介石的张奚若。民国时期，张奚若是西南联大政治系主任，他骂民国政府和蒋介石可谓无所顾忌。第一次是在1937年，西南联大、云南大学等四校联合举办时事演讲会，由张奚若主讲。在西南联大图书馆前的草坪上，面对六、七千名听众，他对国民政府展开了猛烈抨击。讲演一开始他就说：“现在中国政权为一些毫无知识的、非常愚蠢的、极端贪污的、极端反动的和非常专制的政治集团所垄断。”张奚若接着说：“在报纸上和马路上常常可以看到一个名词‘赤匪’，假如共产党可以叫做‘赤匪’的话，我想国民党可以叫‘白匪’，其实‘白’字还太好听了，太干净了，他们简直就是‘黑匪’！”他还给国民党政府下了一个断语；“好话说尽，坏事做绝”。因此，中国要有光明的前途，只能是废除国民党的一党专政和蒋介石的个人独裁。他说：为了国家着想，也为蒋介石本人着想，蒋应该下野。假如我有机会看到蒋介石，我一定对他说，请他下野。这是客气话。说得不客气点，便是请他滚蛋！ 第二次是1939年，有一次中华民国的国民党参政会开会，蒋介石也来参加会议。会议期间，张奚若当着蒋介石的面发言批判国民党的腐败和独裁，说了许多激烈的言辞。蒋介石感到难堪，就打断他的发言说：“欢迎提意见，但别太刻薄”！张奚若一怒之下，拂袖而去，从此再不参加参政会。张奚若这种做法，无论如何都不太符合人际交往的起码应有的礼貌。但即使如此，当时的国民政府和蒋介石并没有给张奚若穿小鞋，或者给他治罪。相反，继续聘任他为国民参政会的参议员，等到下次开会时，照常给他寄来了路费和通知。张奚若当即回电一封：“无政可参，路费退回”。 说完张奚若骂蒋介石，再说薛志敬骂“芝麻官”。说起薛志敬，许多人感到陌生，但说他是著名的山西稷山文案中的三名举报人之一，大家就会打开记忆的大门。这个薛志敬是稷山县原农机局局长。2006年4月的一个晚上，他和两个伙伴一起聊天时，说到近日群众议论纷纷的热点是，县委门前的关公商厦和古塔市场，原来县委和政府承诺拆迁后，建商贸功能齐全的标志性建筑，却竟然卖给房地产开发商盖住宅楼，让人百思不得其解。再联系到其他一些群众议论较多的问题，他们认为这与时任县委书记李润山有的不可推卸的责任，于是决定整理了一份《众口责问李润山》的材料。为了保护好自己，不被打击报复。他们以匿名信的方式，分别邮寄给运城市委书记、市长和本县一些有关部门负责人共计37份。县委书记俗称“芝麻官”，但在他的一亩三分地里，绝对是说一不二的土皇帝。李润山获知此信后，大发官疯，指挥公安局、检察院、法院和纪检委，在2500字的材料中，找出46个字的“不实”之词，以“诽谤罪”的名义，将薛志敬等三干部判处有期徒刑一年，缓刑三年，并开除党籍，撤销职务。 原本是举报腐败，结果是腐败分子逍遥法外，自己却被腐败分子整治得入狱获刑，薛志敬等三干部当然不能接受，从此四处奔波，叫屈鸣冤。于是在2008年12月某日凌晨3点左右，薛志敬停在院门外的一辆崭新桑塔纳小轿车被人纵火烧成一堆废铁。他的伙伴南回荣家的稍门也被人纵火焚烧，并泼上茅粪。这一纵火事件，明眼人都能看出是李润山下毒手搞打击报复，公安局更应心知肚明，但至今破不了案，抓不住凶手，其中因由你懂得。据薛志敬本人讲，后来县上给了他50万元的损失费，条件是要他不再追究烧车之事，和谐了事。 以上事实，被媒体简称为稷山文案，经曝光后轰动海内外，曾在舆论上吵翻了天。万千群众将此案的是非曲直评判得一清二楚，一致认为这是因言治罪的文字狱，是滥用公权的活标本。但由于李润山的“运作”，山西省委和运城市委那么多的头头脑脑们好像不知道有这回事，既不派人调查处理，也没发表过片言只语。等舆论的风头一过，不仅将李润山异地做官，而且还提拔重用，如今是省水利厅副厅级巡视员。而薛志敬等三干部目前仍没有丝毫平反的动向，依旧奔波在上访路上。 骂国民党的最高领袖与骂共产党的“芝麻官”，结局如此天壤之别，诸位仔细品味，定会感悟良多，见仁见智，各自体会。 |
|||||
| 编辑 收藏 举报 主题管理 | |||||
