浏览每天的新闻，都有贪官斩落马下的消息，已经使我感到视觉麻木，不再惊奇。但贪官所贪的数目，动辄几百万、几千万，甚至高达几十亿、几百亿，上千亿，这让我这低层草根目瞪口呆，惊叹不已。如此众多的贪官，骇人的丑闻，执政党不向国人道歉谢罪，反而把反腐作为政绩，大力宣扬，国人也拍手称快，好评如潮，更是让我阵阵眩晕，找不见东南西北的方向了。

迷迷瞪瞪之余，竟然突发奇想。美国是个富得流油的国家，他们那里的社会腐败现象强弱？官员贪婪程度如何？我有点小人心理，希望美国也有类似的事情，以此证明，不管什么样的社会制度，贪污腐败，天下一样。为此，我天天看央视、报纸，天天上网搜索，这不，真的逮住了几个：

巴尔的摩市黑人女市长希拉．狄克逊，经法院取证和审讯，认定贪污罪成立：她贪污了价值1500美元的礼品卡。这些礼品卡来自民众的捐献，是准备送给低收入家庭的。她用这些礼品卡给自己添置服装、录像机、DVD等。其中有许多礼品是她前男友捐献的。可以确定的贪污数目是600美元。狄克逊表示认罪，辞去市长职务，并服从法官的判决：捐献45000美元给一个慈善基金会，当社会义工500小时，这就是闻名全美的市长贪污事件。

德州小城市梅丽莎市前市长多尔曼被判刑33个月，坐联邦监狱，刑满释放后，再接受三年监督。多尔曼的罪状是：在任职期间，他向一个开发商索贿7万美元，开发商分三次共给了3万美元。多尔曼为开发商所做的是，将梅丽莎市政府管辖和服务延伸到开发商的那块土地上，从而使他获得开发和销售权。

纽泽西州的哈密尔顿市前市长本茨文戈被判处入狱3年2个月，除退还受贿所得外，罚款3千美元。本茨文戈的罪状是：向一个学区的保险经纪索贿12400美元。保险经纪担心失去保险合同，于是给了他贿金。

罗德多州中瀑市前市长莫罗被判入狱2年，并罚款25000美元。他的罪状是：接受他的朋友，一个承包商的馈赠。作为回报，他给他的这个朋友一个合同，由他翻新新市府的楼房。他的承包商朋友给他的馈赠是：在他的住房里安置了一台火炉，并花了14000多美元为他的第二个房子进行翻新装修，加起来，差不多2万美元，就将他送进监狱，断送了其大好前程。

康涅狄格州的哈特福特市前市长佩雷兹，也因受贿，被送进监狱。哈特福特市有条街需要重新开发，原开发商力求继续保护开发权，开发商为佩雷兹住房翻新，材料与人工费为4万美元。佩雷兹未从腰包里掏出一分钱。佩雷兹被判处8年徒刑，其中包括入狱服刑3年，而后3年缓刑。所以，他至少3年吃牢饭，随后3年受管制。

这些案件对我来说太不过瘾了，与我们国家的一些官员相比较，简直是小菜一碟，不足挂齿，没有什么大惊小怪的。但在美国却是“轰动朝野”的“爆炸性新闻”。如果按照美国人的标准，我国执政党的主席台上恐怕空无一人了，公务员也不会出现千里、万里挑一的程度，还很可能出现无人当官的局面。为什么超级大国出不了大贪官？官员只能干点小贪污之类鸡毛蒜皮的事情呢？综合分析，主要有以下几个方面的原因：

一、美国的州长、市长没有市政建设和办公物品采购的决定权，涉及财政支出和所有项目均由州、市议会集体讨论、审议和决定。州长、市长只有执行权没有拍板权，他想腐败也没条件，这就从制度上彻底堵死了他们以权谋私的门路。

二、美国实行司法独立，法院不被任何政党或政府负责人所领导，任何人受贿，均没有任何“保护伞”。克林顿搞了莱温斯基（不属于以权谋私，仅是不道德的婚外情），同样要被检察官揪出来。

三、美国实行新闻自由，政府官员整天被媒体监控着，只要一碰“高压线”，马上身败名裂，谁也不想因小失大。

美国人在本质上并不比中国人优秀半分，他们的官员也不是不想以权谋私、 大肆敛财，公车私用、公款吃喝、公费旅游，但他们不敢。美国的元老们深刻洞察了人性的贪婪和美好并存，他们精心设计了一套政治制度来扼杀人性的丑陋，张扬人性的美好。

反观我国的官员们，那些位高权重的免谈，就说那些县一级的七品“芝麻官”，权大得远远超过了你的想象力。不仅拥有全县的决策权、人事权、财政权，还有公检法的司法权。在强证强折中，他们一句话，就可以让公民的住宅一夜夷为平地，可以让农民赖以生存的土地成片变为开发地、工业用地；可以把强拆征来的工地，百亩千亩以低价甚至“零地价”捧送给开发商；可以让一个人一夜暴富；可以一天提百名官员；可以把七大姑、八大姨弄进行政事业单位养起来；可以包二奶养私生子……。

著名的山西稷山文案，就是“芝麻官”权大无边的一个缩影。该县农机局长薛志敬等三干部，根据时任县委书记李润山的一些腐败行为，整理了一份《众口责问李润山》的材料，反映给运城市委书记、市长和当地有关部门负责人共计37份。李润山指挥公安局、检察院、法院和纪检委，在2500多字的材料中，找出46个字的“不实”之词，作为诽谤的依据，将三干部判刑入狱，并开除党籍，撤销职务。该案在舆论上吵翻了天，是非曲直一清二楚，但执政党那么多的头头脑脑们装聋作哑，不理不睬，他向社会传递的负面信号是：举报腐败遭殃，滥用公权无恙。

当权力不受任何监督，没有反对党，没有自由媒体，没有独立的司法和反腐机构，没有言论自由，官员们势必象脱僵的野马，无拘无束，无法无天，他们的腐败顺理成章，不腐败才是咄咄怪事。好比一个藏宝库的管理员，他看管着价值连城的珍宝，绝妙的就是他一个人看管，没有任何监督，如果他不想占为己有就不正常了。我们过去的历史教科书，这样描述清朝最腐败的时候：“三年清知府，十万雪花银！”那现在呢，三年市长县长，何止千万亿万！所以权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败，不受监督的政府和官员一定会干坏事，这才是宇宙真理，颠扑不破。

每当我听到什么“大多数公仆是好的”这样的鬼话，就气不打一处来，而且嗤之以鼻。毋庸讳言，如今的中国，腐败分子已是成群结队，人山人海，不腐败者却是凤毛麟角，屈指可数。一位前中纪委官员回忆说：“中纪委刚成立的时候，反贪是拿着枪找鸟儿打，打了20多年，如今闭着眼睛朝天放一枪，也会掉下几只鸟来。”猪场养猪的人都明白，一头猪病了，那是猪本身的问题，如果一群猪病了，那就是猪场有问题。同样的道理，如果个别官员腐败，那是官员本身的问题，如果成群的官员腐败，那就是制度问题了。敢问：如今谁办事没有花钱找关系？谁升官没有巴结领导“汇报思想”？谁还见过不贪不腐的官员？我们养的猪为什么都生病了？

目前反腐正处高压态势，但再高也难以高过明朝的朱元璋。谁见过美国等西方国家强力反腐？甚至提到亡党亡国的高度？没有！所以反腐的关键是重建真正制约贪腐的良好制度，铲除贪污腐败的温床。否则反腐就成了守着粪坑打苍蝇，反贪成了越刷越脏的马桶刷子，打虎成了祖传的折子戏。久而久之，还有可能演变为以反腐的名义排斥异己，打击政敌。

邓小平的一些观点，有的我并不认同，甚至反感，有的我认为千真万确，非常精典，即“制度是第一位的，制度不好，好人无法干好事，制度好了，坏人也无法干坏事。”在去年的中纪委全会上，习近平总书记就发出誓言：“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进笼子里，形成不敢贪的惩戒机制，不能贪的防范机制，不易贪的保障机制。”这个誓言切中时弊一语中的，令人欢心鼓舞，我们希望这个誓言不仅是美丽的愿望和承诺，更希望尽快变成活生生的现实。