[原创]稷山文案的真相 远远没有被揭开
楼主
破罐不能破摔 2015-06-06 15:01:27
  不去解决提出的问题,而去解决提出问题的人,这种荒唐的做法,我下面要说的山西稷山文案就是一个经典案例。2006年4月间,稷山县农机局局长薛志敬等三干部,根据时任县委书记李润山的一些腐败问题,整理了一份《众口责问李润山》的材料,邮寄给运城市委书记、市长和本县有关部门负责人共计37份。李润山得知后,立即指挥县公安局、检察院、法院和纪检委,在2500多字的举报材料中,找出46个字的“不实”之词作为诽谤的证据,多、快、好、省的抓捕、公诉、审理,将他们判处有期徒刑一年,缓刑三年;并开除党籍,撤销职务。

  薛志敬等三干部不接受这样的判决和处分,从此四处上访申诉,鸣冤叫屈。于是在2008年12月某日的凌晨三点,薛志敬停在院门外的一辆崭新的桑塔纳轿车被人纵火烧成一堆废铁;另一举报人南回荣家的稍门也被人纵火焚烧,并泼上茅粪。明眼人都能看出这是李润山下毒手打击报复,公安局更应心知肚明,但至今破不了案,是破不了还是不敢破?个种原因都懂得。

  上述李润山的荒唐之举,被媒体简称为稷山文案,在2007年4月由《中央电视台》马斌读报栏目和《民主与法制时报》率先披露后,举世震惊。众多媒体的记者蜂拥稷山,将一些真相连篇累牍地大面积曝光,全社会掀起了铺天盖地般的口诛笔伐,一致认定这是举报治罪的文字狱,是滥用公权的活标本。稷山文案一时成为全国舆论的热点,其影响之大,可以说无人不晓;其影响之远,又可以说波及海外。

  对稷山文案的爆发,可能有少数人司空惯见,习以为常。但大多数人,特别是生活在基层的人,却是惊讶万分,倒吸一口冷气,有的甚至头跟发麻,后背直冒冷汗。因为他们根本就想不到李润山这个披着三个代表外衣的官员,竟是如此无知、无德、无耻;想不到公检法已沦为衙狗,成了犯罪的帮凶。稷山文案颠覆了他们对父母官的敬仰,熄灭了他们对依法治国的热情。

  今年春节以来,我参加过几次饭局,朋友们在推杯换盏,酒足饭饱后,不约而同的又谈起稷山文案的一些花花絮絮。在各抒己见的同时,大家普遍都反映:稷山文案诸多深层次的真相,远远没有被揭开。

  例一:公众仅关注了稷山文案中诽谤这两个字眼,热议的是公诉还是自诉,却忽略了李润山的屡屡贪腐。如关公商厦与古塔市场,原本承诺建标志性建筑,以县委和政府的名义拆迁后,莫名其妙的卖给开发商,盖起了住宅楼。李润山朝令夕改,言行不一,任何思维正常的人都会怀疑内有猫腻。如李润山女儿十几年前到英国留学,一年花费40万元左右,他一个处级干部的工资,能支付得了吗?谁敢说不是民脂民膏?如组织全县干部职工为某私企非法集资,并且县财政公然担保,还有让几千万社保资金提供给这个私企非法挪用等等。李润山从中捞好处了没有?捞了多少?经得起查吗?

  例二:李润山曾在稷山县干部教育警示大会上宣称:“薛志敬他们是一个诽谤窝子,几年来举报的对象涉及到十几个人。”这纯粹是信口雌黄,满嘴喷粪。稷山县有腐败行为的何止十几人?明摆着的事实已经是“天苍苍地茫茫,风吹草低尽豺狼”。薛志敬他们行使监督权,举报腐败行为何错之有?对日益猖狂的腐败和嗡嗡乱飞的苍蝇,难道让大家都睁一只眼闭一只眼袖手旁观,由腐败分子横行无忌胡作非为吗?至于被举报的是哪些人,我们不得而知,但他们谁敢说自己是一身清白受到了诽谤,请站出来走两步!稷山县的执政者如果有胆量,把薛志敬他们举报的人和事公开亮相,让公众鉴定一下,是不是诽谤,不能由李润山说了算,人民群众的眼睛是雪亮的。

  例三:由于薛志敬等三干部锲而不舍地上访和频繁地接待媒体记者,让李润山像热锅上的蚂蚁一般,曾派人给他们每人15万元的“封口费”,但他们依然诉求不缀,这就发生了世人熟知的烧薛志敬车的纵火事件。正当人们抱怨公安局抓不住凶手的时候,据薛志敬说县上付给他50万元的损失费,并将他女婿的工作安排到农机局,为掩人耳目,只领工资不上班,作为交换条件,他答应不在追究烧车之事。如此离谱的做法,难怪让稷山人纷纷质疑:没有烧人家的车凭什么赔损失?这不是此地无银三百两吗!至于这笔款的来源,大家判断肯定是纳税人的钱,李润山竟敢如此胡支乱用,难道真的是吃了豹子胆?他无法无天想怎么干就怎么干?类似的事情在稷山还有没有?有多少?至今是个谜。

  例四,众所周知,稷山法院对薛志敬等三干部在刑事判决上,是主犯从犯“一锅烩”,量刑上统统都是有期徒刑一年,缓刑三年。县纪检委在党纪政纪处分上,却是两位从犯给予开除党籍,撤销职务处分,而对主犯薛志敬,好像忘了个一干二净,至今八年时间,什么处分也没有。两位从犯几年来无数次的找现任县委书记乔登州和纪检委书记孙斌,要求解决这种有悖常理,主次颠倒的党纪政纪处分。如此是非清楚,简单明了的诉求,他们居然软推硬抗,久拖不决。从此事可以断定,他们和稷山文案的始作俑者李润山是狼狈为奸,蛇鼠一窝,是一手反腐败,一手搞腐败的“两面人”,指望他们有良善之心公正地去解决只能是缘木求鱼。至于幕后还有没有不可告人的勾当,眼下是难解之谜,我们将密切关注。

  ......

  稷山文案曾在媒体上吵得沸沸扬扬,众多的专家、学者和万千群众对是非曲直评判的一清二楚,但山西省委和运城市委的头头脑脑们,居然眼睛像蘸了蒜一样看不见,耳朵像塞了驴毛一样听不到,不闻不问,不理不睬。在2008年年末,省纪检委信访室一位好像名叫朱小平的女领导,带几个人到稷山一次,装模作样的调查了几天,就悄悄打道回府。至于调查结果,距今七年时间依旧没公开。说起来也不奇怪,稷山文案从头至尾步步皆错,调查结果公开之日,就是执政者垮台之时,他们敢公开吗?索性抛弃公平正义,继续隐瞒事实真相。这种官官相护如一人,试看公众谁能敌的架势,我们底层老百姓能有什么办法?既没有纪检委和反贪局的权力去查,又没有长枪短炮去打,只能看在眼里,听在耳中,恨在心头。那些高高在上的官僚阶层,可能预料不到:每一次强权的事后,都会播下仇恨的种子;每一次颠覆法制的行为,都在培植不稳定的土壤;每一次不公正的裁决,都可能成为点燃的火星。

  从历史上看,正因为上个世纪八十年代大规模地平反冤假错案,才缓解了当时社会上许多复杂的矛盾,才会有后来的改革开放和全国人民的同心同德。近年来,由于法制松弛和腐败严重,稷山文案之类的冤假错案多如牛毛,已经引起群众的强烈不满,执政者应作为“重头戏”下决心解决好。只有放下包袱,才能轻装前进。如果熟视无睹,漠然处之,社会势必动荡不安,民心思乱,民心思变。

  山西省委巡视组进驻运城后,让人民群众象《智取威虎山》里的李勇奇那样,有深山见太阳般的感觉,无不欢欣鼓舞,奔走相告。因为猪早已养肥了,宰杀的时刻即将来到。运城市所辖范围内的稷山文案,是个万众瞩目,影响巨大的标志性案件,在此建议巡视组把它列为重点巡视范围,能够排除种种干扰,揭开层层真相,在晓之于众的基础上,严格按照党纪国法处理。让违法者绳之以法,还蒙冤者一个公道,给社会一个令人信服的交代,这远比查办几个贪官污吏有更重要的理论意义和现实意义。
编辑 收藏 举报 主题管理
分享
快速回复:您还没有登录,请先[登录][注册]

沪公网安备 31011702004894号 

辽ICP备14001340号-3