|
|
|
||||
|
这几天心情很沉重，每天都在关注中国南海的情况进展: 日本麻生反复高调声言钓鱼岛主权属于日本；菲律宾国会1月28日通过“制定菲律宾领海基线的法案”，将我南沙群岛部分岛礁和黄岩岛划为菲属岛屿；马来西亚总理巴达维3月6日甚至直接登上南沙群岛的弹丸礁宣示主权;美测量船在中国核潜艇基地附近活动，极大地威胁着中国的国家安全。在中国发出严正警告后依然派军舰护航 继续在中国南海活动。 我们该怎么办？是继续忍让韬光养晦，还是奋起反击？面对国家利益和安全受到威胁的时刻，我们不该保持沉默！ |
|||||
| 编辑 收藏 举报 主题管理 | |||||
|
|
|
||||
| 揍它！！！！！！ | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
先让他们得瑟! 抽冷子再收拾他们------中国政府历来的策略! 不用担心------ 
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 老虎不发威当我们是病猫奥!切，削他们！ | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
国家强大了，谁再想欺负咱，可要想仔细了！ 
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
只有用无力解决！叫他们尝尝什么是第二次投降的滋味吧！！！
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人! 维护国家主权和领土完整,是我们炎黄子孙义不容辞的责任! |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 美军方再次声称有权进入中国专属经济区水域! | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
 事件主角：美军海军无瑕号（USNS Impeccable）双体水声测量船。  事发地点与中国海军榆林基地的位置示意图 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
 图为2007年，中国海监飞机在对一艘在我管辖海域活动的美军水声侦察船进行监视。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
中美论剑：一剑封喉方见大国本色！ 田忠国 中美论剑，一剑封喉方见大国本色，但或许有人说，我国有此能力吗？也就是一剑封喉的能力。要回答这个问题，我们有必要回顾一下我国的古典哲学。因为，在我国古典哲学中，数学逻辑给出的，往往是令人想不到的最佳杠杆解，比如，击头可以打脚，打东可以击西，而重点在于对不同的战略空间的控制。我称那些以一点控制全局的地方为战略制衡点。人体有穴位，这一点大家都知道，但从战略学的意义上说，军事空间也有穴位，有的穴位可以控制住一条腿，有的穴位则可以控制全身。 表面上看，中美之间，一个在地球这面，另一个在地球另一面，如果一方从战略上控制另一方，需要像美国那样，从战略空间上包围对方。当然，这也不失为一种战略对策，但在核时代，除了地面空间制衡点之外，还有文化空间，也就是我称之为的无形空间。无形空间不仅有一剑封喉之奇效，而且滴血不见，可谓干净利琐。这个一剑封喉绝活本来是我们的，但我们却交给美国对付我们了，昨天毛泽东表扬的美国官员，反过来表扬我们的官员了。由此可知，国际间的角色，由于战略不同，其角色也是可以互换的。当然，我们还有另外一个空间，就是美国的后院和外空空间，前者要有一剑封喉的能力，后者要安装一个随时完成使命的眼睛。当然，这一切的一切，还要有我们捍卫国家利益的战争意志。 有网友给我留言说，动用一些非常轨武器，代价太高，但是，战争的代价永远不是个单纯的某种武器的代价问题，而是个综合效益问题，比如说我国的利益不在外流，我国的主权空间不受干扰，我国的国际空间由缩小到扩展等等，而仅仅财富外流一项，岂止是几个原子弹的问题，而是个国家能不能站立起来和强大起来的问题。 战争意志不仅要用声音表达，更重要的是用战争表达。 没有战争表达，霸权者就永远没有对我国的理解，所以，那种求和论和求理解论者，不过是勾起霸权欲望、侦测我国没有底线的底线的而已。所以，求和论和求理解论者，永远不能成为我国的主体声音，而只能成为配合主体声音，也就是鹰派声音的和弦而已。当然，主体声音之外，也需要和弦的配合，但和弦存在的作用，只能用在需要必须出牌，但又不能让对方摸清出哪张牌的时候。 令人遗憾的是，求和论和求理解论者的声音遍布朝野内外，而鹰派的声音，比方说迟浩田将军的声音，却鲜见媒体。还有一个问题是，我国不喜欢批评的声音，其实，这只能证明我们的战略是被捆绑着的战略。因为，实施国际战略，需要有目的放出批评的声音，拓展施展战略的调整空间。而这一切的一切，对我国的对外战略是很不利的。 胡锦涛总书记一再强调，我国具备打赢局部战争的能力。这个局部战争，就是一剑封喉的能力。因为，在目前形势下，在我国军事装备明显处于不利于我的局势下，我国只能选择一剑封喉战略，一招之下，制敌于剑下，打消霸权者的霸权狂想，创造一个我国和平发展的国际空间。力量相当，勇者胜，力量悬殊，智者胜，这是战争的不二法门。 我曾经一再说，了解不等于理解，因为，国与国之间，永远都是弱者理解强者，而不是强者理解弱者。弱者欲求强者理解，就等于把自己的七寸送到对方手下。试想，本来就弱，如果再把七寸送到人家手里，怎么会有理解呢？所以，弱者要想让强者理解，就必须比强者更强，并且有一剑封喉的快速反应能力，而不是干巴巴的抗议。 也就是说，要让抗议让对方理解，就必须有战争表达予以配合。 美国的国际战略，打的就是一套迷踪拳，虽然它们的迷踪拳表演很拙劣，而且破绽百出，但有某些受助于美国基金会的官员学者或学者的配合，美国还是打得有声有色，虎虎生威。殊不知，这套国际战略的迷踪拳，用不着那些高官大员，只要挑几个平民百姓与之对决，几招之下，美国的国际战略必然毙命。 因为，一个以霸权和经济掠夺为核心的国际战略，是经不起剑挑面具的。现在只所以面具还在的原因，不过有几个专门快速修补面具的人而已。 也有人认为，我国在美国的财富有二万亿美元，如果我国动手反抗，二万亿美元必然是肉包子打狗，一去不回。但是，如果我国一任美国捏在手心里，叫我说就不是个二万亿美元的问题了，而是四万亿、八万亿十六万亿，如其长此下去，不如来个一剑封喉，我们也像毛泽东主席那样，表扬表扬美国高官。 大家意为如何呢？ |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
敢于亮剑更强硬：中国需要更多鹰派人物 在美国、日本等一些国家，总有一些人被称为是鹰派。比如，美国前国防部长拉姆斯菲尔德、前常驻联合国大使博尔顿、日本东京都知事石原慎太郎、印度外长穆克吉等，都属于这类人物。他们在国内和国际舞台上咄咄逼人、果敢强硬的作风鲜明地表达了坚决维护本国利益的坚定立场和态度，深刻地影响着这些国家的对外走向。更重要的是，鹰派人物在国家外交、军事、安全等方面的政策规划和制定上具有重要作用。 反观中国，鹰派人物通常会受人非议。笔者以为，造成这种情况的重要原因是，外界对鹰派人物的言论存在某种过度化的误读。这种误读的一个明显的表征就是，将鹰派人物的看法和声音视为一个非理性的行为，是在搞民族主义，对国家利益无益，甚至会对国家安全造成负面影响。 在这个问题上，一些学者通常会有这样的逻辑。第一，鹰派人物的声音会激发非理性的民族主义情绪，会误导国家政策走向歧途。第二，鹰派人物的声音容易被外国反华势力利用，借此大做文章。第三，鹰派人物的强硬声音与中国的和平形象不符合。中国早已不是备受欺凌的旧中国，基本上不存在敌对势力大规模入侵的情况，没必要反应过度，情绪激动。 事实上，这些逻辑都是非常值得商榷的。笔者首先强调的是，不能把鹰派声音一棒子打为充满暴力和野蛮色彩的、非理性的、冲动的、违反法律法规的行为，如果那样，则是偷换了"鹰派人物"概念。鹰派人物的声音代表着一个国家捍卫本国利益的强硬表态，没有任何证据表明那些西方国家拥有的诸多鹰派人物会将他们国家引至歧途，也没有任何案例说明，他们的声音从整体上无助于本国的国家利益。相反，那些鹰派人物都有为数不少的支持者，其背后通常都有强大的支持团队，这些团队有时候成为捍卫其国家利益的最坚固、最保守的力量。以中国为例，比如说在钓鱼岛问题、南沙群岛岛礁问题上，鹰派人物态度激烈地表达强硬立场一定会让对方重视中国人的情绪，重视中国捍卫核心利益的决心，这又有何不妥呢？ 中国的和平发展和理直气壮地反击西方势力对我的诬蔑，并不是矛盾的。我们需要学会和适应复杂的国际话语环境，因为那种理想化的、"你好我好"般的优良发展氛围并不存在。 因此，中国在积极融入世界，倾听和了解西方发达国家的同时，应该要求他们去正视中国过去所受到的伤害和痛苦。对于误解和偏见，我们应该以友好的态度互相沟通，增信释疑，但是面对顽固坚持反华立场的人，我们必须敢于亮剑，坚决打击。由此看来，中国鹰派人物不是太多，而是太少；不是太强硬，而是应当更强硬。强硬不等于非理性，恰恰相反，强硬是理性的一个方面，理性是由多种不同的声音组成的，只有一种声音的理性不是真正的理性。 鹰派人物的存在和崛起是一种历史的必然，因为一个没有鹰派的国家，就如同家庭中没有充满血性的男人，孤儿寡母会随时受到危险和欺侮。一个不敢把讹诈和威胁说回去的国家，是很难实现和平发展的。 所以，我们有必要重估鹰派人物对中国的重要作用，不能轻率地否定鹰派人物的作用，更不能一竿子打死，而应该给予鹰派人物一定的宽容空间。毕竟，任何一个国家都需要多元化的声音 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
 时殷弘
 深度关注 美国心态 美国对华存矛盾心态 美国无论在中国领海，还是在中国的经济专属区收集情报，我们坚决反对。也许中国过去对这些事情可能忍耐的成分比较多，但是现在非常明确，我们反应是坚定的。 当然中美关系并不只是这一个内容，就像胡锦涛主席在奥巴马就任不久跟奥巴马通话表明，中美关系，对美国来说，对中国来说都是最重要的双边关系。 美国阴谋 美国不甘心中国地位上升 广州日报：除中美南海对峙，此外还有菲律宾、马来西亚在南海一系列非法举动，日本在钓鱼岛也采取了强硬做法，这一系列事态有没有内在联系？ 时殷弘：最近几周，中国的东海和南海发生一系列非常严重的事态，目前还没有证据来证明这些跟美国有关，但这种可能性存在。 有人说这是一个陷阱，美国一方面需要中国解救，这毫无疑问对美国非常重要，甚至是第一位。同时，美国经济衰退，金融危机日益严重，中国经济虽然受到影响，但总的来说经济仍然还是很活跃，所以美国非常不甘心中国在世界上的地位、影响有所上升，因此布置了这样一个陷阱。如果中国反应非常剧烈，正中美国下怀，这是一种评论。 还有一种评论是美国军方正在破坏奥巴马总统跟中国加强关系，我个人不太相信这个说法。 美国责任 奥巴马不能光说不做 广州日报：奥巴马会见杨洁篪时说要提升中美军事对话的层次与频率。 时殷弘：军事对话，中国政府原则上主张与中美之间多进行交流，但是并不意味着我们不反对美国非法收集中国军事情报，不反对美国不断鼓吹中国军事威胁论。 未来走势 类似事件将来恐怕还会发生 类似事件将来恐怕还可能发生，但是并不等于说类似事件会以同样的频率简单地增进。 中美合作 G2概念无法应对全球问题 广州日报：中美关系跌宕起伏，不久前还有人讨论中美组成G2集团，您对这事有什么看法？ 时殷弘：G2意思就是中美是世界两个最重要的国家，成立一个集团，磋商处理全世界的主要问题。 G2是干什么？美国有些人为什么在这种情况下提出G2，毫无疑问是中国对美国越来越重要。 具体来说，美国有关G2里的文章里，一大堆是抱怨中国，批评中国，甚至指责中国在经济问题上没有对美国负起自己的责任，因此G2提出来，就是中国要履行对美国的责任，配合美国的义务，让中国出钱，使得美国经济获利，减少对美国经济的不利影响。 如果从客观意义说，这个G2，如果用在有效的处理中美双边的问题，这些概念还是不错的，这个G2表明美国更重视中国，美国跟中国共同对待中美之间双边性有更密切的磋商，有更频繁的磋商。但是如果要把G2作为处理全球问题的机制，这是不可能的。 举个例子，防扩散武器，除了朝鲜核问题，除了中美两国还有韩国等国家。伊朗核问题上，美国、欧盟、俄罗斯、中国都扮演着重要角色。又比如说气候变化，美国很重要，欧盟很重要，印度等等也很重要。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 菲律宾海军高官称愿为南沙战至最后一兵一卒. | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
对付强盗必须用棍子。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
庄礼伟：南海应对要警惕掉进美国陷阱 最近在南中国海发生的种种事端，使人们有理由猜测：美国是不是要借南中国海争端给中国布下一个陷阱？ 庄礼伟 暨南大学东南亚研究所研究员 南中国海对策应服从战略大局 南中国海问题牵涉到两个层面的棋局，一个是区域性的领土争端棋局，一个是中国和平发展的总体战略棋局。 就南中国海问题本身而言，它具有高度的复杂性。首先它在政治上非常复杂，在多数岛礁被其他国家长期占据的情况下如何宣示“主权属我”？而“搁置争议”是不是承认争议的存在？而“分别开发”很可能比“共同开发”更像是一个现实。其次，我们加强远洋作战能力，挺进南中国海深处，在远洋部署常驻威慑力量都仍需一个准备的过程，设若真有战事，在以海空军为主的远洋作战中，如果对手凭借离冲突地点较近的地利，以及在枪口一致对外原则下联合行动，都将可能使战事陷入胶着。第三，现代战争不仅要考虑军事手段，也要考虑政治环境、政治手段、政治上的同情票。第四，美军就在南中国海周边，除在西太平洋岛屿拥有军事基地之外，还在新加坡建造大型军港，随时可以间接乃至直接介入南中国海军事冲突。最后，在朝鲜半岛和台湾海峡，我们也有相当沉重的战略(防御)任务。 对于这个复杂的棋局，我们既不能立刻痛快地厘清局面，地球也不会加速变暖把争端“淹没”掉，那么南中国海的“冷和平”格局将可能在较长时间内存在。 目前在南中国海问题上与中国摩擦最激烈的菲律宾，是东盟国家中与美国军事合作最密切的国家。如果只是一对一单挑，中国在1974、1988年对越两次海战都赢了，但当时中美均处在战略合作期内，战场外局势并不复杂。但现在与菲律宾若有军事冲突，可能不会像1988年中越海上之战那样只需几十分钟，很可能是一场长期的胶着战而让旁观者获利。陷入一场长期战争，历史上不乏惨重教训。苏军在阿富汗的军事行动，本以为很快可以取胜，但没想到外部势力纷纷介入，不仅美国介入了，而且连奥萨马·本·拉丹这种“无党派、无国家人士”也介入了，东南亚的穆斯林也纷纷来到阿富汗加入反苏的“国际纵队”。当阿富汗游击队得到美军的毒刺导弹后，苏军的空中优势顷刻瓦解。此外阿富汗之战还为整合国际反苏力量提供了平台，而片面的军备竞赛和庞大的军事开支更给苏联经济、政治带来深重危机。 2008年的金融海啸有可能使美国重新把中国定位为强大的“全球(级)竞争对手”，中国给经济实力受挫的美国所带来的危机感日益深重，最近在南中国海发生的种种事端，使人们有理由猜测：美国是不是要借南中国海争端给中国布下一个陷阱？冷战结束后，美国不断在战争或武装冲突中忙碌，中国则以高度克制的态度避免了和周边国家矛盾尖锐化，远离战争，韬光养晦，这或许会让美国的某些政治家、战略家心态失衡，而把中国拖入一场长期战争或许是遏制、削弱中国的最有效的办法。既然如此，就要警惕因对方的激将法而掉进陷阱。“中国崛起”，目前仍然只是一个GDP数字层面上的概念，别人一吹捧，我们就想奋汉武之威、虽远必攻之，这多半要上当。还是要正视差距、正视我们自己的当务之急，中国不仅要做大国，更要争取做一个伟大的国家：制度先进、人民自由、民生无忧，在这些方面我们还有很多的功课要补。 因此，在南中国海这个棋盘上，我们只能按照2008年中国国防白皮书所说的，在“把捍卫国家主权、安全、领土完整，放在高于一切的位置”的原则之下，“坚持军事斗争与政治、外交、经济、文化、法律等各领域的斗争密切配合”。在军事方面，积极进行准备并适时展示军事威慑力；在其他领域，重点则是要切实占据道义制高点，尽量争取更多的政治同情票，争取最后不战而屈人之兵。 在中国发展的总体棋局上，具体的外交、国防政策，都应服从于和服务于我国的总体发展战略。这个总体发展战略就是以科学发展观为指导，以经济建设为中心，确保到2020年全面建成小康社会。考虑到我国的总体发展战略的重心，考虑到周边和国际大环境的复杂性，在内外部条件还不成熟的时候，应努力避免打一场并无绝对胜算倒有可能给我国经济与社会发展带来风险的战争。从外交部的表态和渔政311船“南巡”，可以看出我国是在重申主权的原则基础上，仍在寻求“坚持以和平方式而不是战争手段解决国际争端”. |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
美国侨报：南海是中国无法回避的崛起门槛 中新网3月16日电 南海问题近一段时间持续成为舆论关注的热点，对于这一问题，中国怎么办？美国《侨报》当地时间15日刊文分析说，东南亚诸国正在军事准备方面进行一场静悄悄的“革命”，南海如今已成为中国无法回避的崛起门槛。 文章摘录如下： 中国地图的右下角，都附有一个南海诸岛的小地图，这个被海洋工作者常常提起的“九段线”分布着南海周边国家争夺的岛屿和海域。在南沙群岛中，属于中国控制的只有9个，其中中国大陆占8个，台湾占1个，而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个。 随着菲律宾近日提出对黄岩岛的主权要求以及美国公然支持第一岛链国家对南中国海展开军事压力，瓜分南海的阴谋已经逼近中国。诚如一位军事专家所说，“和平不是靠千万次发誓与协议来实现的”，而南海已成为中国崛起无法绕开的门槛。 “九段线”名存实亡 好岛屿被瓜分殆尽 根据《联合国海洋法公约》的划定标准，中国拥有近300万平方公里的海洋国土，是世界上海岛最多的国家之一，其中南海海域内的岛屿有1700多个，从中国地图上可以看出这些岛屿都位于一条被称为“九段线”的国界线内。 北京《国际先驱导报》报道，在南沙群岛中，属于中国控制的只有9个，其中大陆占8个，台湾占1个。而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个。另外一些较小的岛礁也有许多处于他国的控制之下，“九段线”已名存实亡。而这种情形还有扩大的趋势，菲律宾近日提出对黄岩岛的主权要求，更表明菲律宾是在将南海争议向北扩大。 一些不愿具名的专家不无忧虑地表示，那些岛礁一旦被占据，要想让那些国家主动离开，是不现实的，况且一些国家已经在加强军备，并逐渐在岛屿上修建永久性设施。 在远离中国大陆1500公里之外的南沙海域，岛屿狭小，难以大量驻军，后勤保障困难，不利于长期固守。多年来，由于中国海军远程投放能力不足，只能守卫7个面积狭小的礁盘。 为了守卫这些岛礁，中国海军建立了“南沙巡防区”，以定期轮换方式驻守。台湾“海岸巡防署”在太平岛设立了南沙指挥部，总兵力约110人。 但一位不愿具名的海军军官指出，虽然中国海监的力量在加强，装备也在不断更新，但整体实力和中国广大的海域面积相比还是显得势单力薄。而且对于像南海那么广大的海域，仅仅靠定期或不定期的巡航显然是不够的。 这位海军军官说，因为涉及主权问题，海监起不到实质性的作用。最有效的方法就是驻军，找到可以依靠的落脚点，长期驻扎，但到目前为止，好的岛屿都已经被周边国家瓜分殆尽了，“我们失去了许多机会”。 现状：力不从心 “敌进我退”？ 上世纪70年代，中国南沙群岛遭到菲律宾、越南、马来西亚、文莱和印度尼西亚的抢夺，由此引发了中国与部分国家的军事摩擦。上世纪90年代中国正式对南海争端提出“搁置争议，共同开发”的主张。 广州《南方周末》报道，厦门大学南洋研究院李金明教授指出，“‘搁置争议，共同开发’是中国提出来的，但真正开发的是别人，搁置主权的是我们。中国在海域管辖上的力不从心给了他国可乘之机，‘敌进我退’是目前的现状。” 1 如今，这些国家已经在南沙群岛获得了巨大经济效益。据资料显示，2006年越南至少从南沙群岛开采了1200万吨的油气，2007年越南政府更是公开在南沙招标开采能源；文莱则靠南沙群岛的资源跻身于世界富国的行列。相反，对南沙群岛拥有主权的中国，却在南沙的资源开发上相当滞后。 分析人士认为，这两年中国也在加强对南海资源的开发，正因为此，相关国家开始对中国的强化措施感到担忧，他们转而把目标放到主权上，企图将既得利益合法化、永久化。 而1994年东盟公开宣布“今后对外将以集体名义而不以双边名义接受谈判”，这使中国解决南沙问题变得十分复杂。 -军情 东南亚诸国积极军备 东南亚诸国在军事准备方面，也在进行一场静悄悄的“革命”。 菲律宾正式启用了由美国和澳大利亚“捐赠”的全新的“海上边境控制系统”。该系统实质用于应对“菲律宾面临的海上潜在威胁，尤其是南海诸岛的外来威胁”。 美菲联合演习中暗藏“保卫南海诸岛”科目，并组建“海军快速反应舰队”，以应对“任何类型的国家安全威胁”。 越南更急于打造现代海军。除向俄罗斯购买装备有3M-95“天王星”反舰导弹发射系统及8枚反舰导弹、四联装“针”式防空导弹发射系统及24枚防空导弹的“闪电”快艇外，正准备投入38亿美元，在越南东北部建造大型军港，并更换一批远程对海警戒雷达，以加强对南中国海海域的监控力度。 印度尼西亚也决定在15年内以分期付款的方式，从俄罗斯购买17架运输直升机、4架武装直升机以及2艘极为先进的基洛级潜艇。 -观察 石油政治背后是大国角力 南沙之争，其本质是围绕着石油资源而展开的争端，是名副其实的“石油政治”问题，南沙问题背后是扑朔迷离的大国角力。 菲律宾参众两院2月正式通过领海基线法案，将黄岩岛和南沙群岛部分岛礁列为菲“所属岛屿”，该法案最后由总统阿罗约签署后正式成为法律。 菲律宾参议员劳萨斯更是嚣张地表示：“别太把中国的抗议当回事。” 而美国已公开由它的智囊向菲建议，说不用管中国的相关的法律或者中国的抗议，美国会承认或支持菲律宾的占据岛屿行动。 最新的消息是马来西亚总理巴达维乘坐直升机，直接降落到马来西亚声称有主权，但是在中国海区内中国拥有主权的弹丸礁。 而恰恰在这个时候，美国的船只又出现在南海。整个线索的脉络给人的感觉是一些小的国家，趁着中国现在在南海可能动作不多的时候，赶紧或者说抓紧，或者说以武装事实的窃据，来对中国的岛屿进行占领。 而另一方面美国在背后有很强大的影子，一方面美国自己主动派出它的军方侦测船，接近南中国海；另一方面也支持马来西亚、菲律宾等第一岛链下来的国家，对南中国海展开相关的军事上的占领和压力。 事实上，美国一直将南海海域航道安全同美国利益直接挂钩。2000年，美军与南海周边各国的联合军事演习多达16次。一支由5艘战舰、1艘潜艇以及若干补给舰组成的印度海军特混舰队，也曾浩浩荡荡地开赴南海，进行所谓的“远航训练”。 据悉，即将于4月2日举行的美菲军事演习，参演的美军有2500人，46架各型战机，而菲律宾陆海空三军更是派出5000多人参加。 美国等国为实现其在亚洲的战略利益，极力制造“中国威胁论”，在领土争端中日益明显地站在某些国家的立场上，暗中唆使，甚至是要挟，并与有关国家签署了相互防卫条约。而东南亚有关当事国把东盟作为区域共同体，基于共同立场，协力对抗中国，以达到其进一步侵食和霸占南海之目的。 -思考 南海已成中国崛起无法绕开的门槛 1946年11月，一位名叫林遵的海军军官带领4艘舰艇从广东虎门出发，驶入中国南海的深处。在抗日战争胜利之后，这支海军舰队要完成的是进驻接收西沙和南沙群岛的历史任务。从那时候起，中国军人勒石西沙、竖碑太平岛，是现代中国第一次对南海诸岛行使主权。 然而，中国在南海的天然主权在历史的烟尘中不停地受到干扰和质疑，甚至在很多时候，这种干扰只能通过战争的方式来解决。 就在中国两会进行过程中，中国船只和美国侦察舰艇在南海发生了直接对峙。 其实至少在2001年中美南海撞机之后，中美舰船的对峙少有见诸报端。但媒体上的平静并不等于波涛中的祥和。美国国防部在中美南海摩擦之后放言，美国还将继续从事南海的侦察活动，这至少说明了两方面的问题。 一方面，南海已然成为大国全球利益的前沿阵地。从当年EP-3侦察机在南海上空对中国的情报侦察，到如今海上侦察船的频繁活动，南海已经成为不少国家对华侦察和制约的前沿。其洋面之广阔、水域之深厚、各国利益之错综复杂，正是大国伸手染指的绝好机会。 另一方面，随着中国的发展，南海上穿行的航船越来越多，石油勘探的需求日益增强，对南海的主权行使要求也更加迫切。此外，从国防战略上来看，中国从守土防御向近海防御的转变中，利用中国海域中的岛屿组成的“岛链防御”具有非常重要的作用。 长期以来，中国在南海有争议地区所秉承的原则一贯是“搁置争议、共同开发”，但正如专家所言，真正开发的是别人，搁置主权的是中国。 美国地缘政治学家斯拜克曼曾说，“得不到实力支持的政治理想，好像没有什么存在价值”。因此，中国不以武力威胁他国，但为维护海洋权益，应当在合适的时机充分展示自己的海上军事实力，维护中国的海洋主权。 今天，南海已经成为了中国无法回避的崛起门槛。中国能够向亚丁湾派遣舰队行使国际责任，那么更有理由在南海维护一个至少是祥和稳定的局势。如果一个国家在崛起的门槛上失语，那么它不但无法跨越大国所设置的崛起屏障，同样无法跨越自我的崛起心理。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 高度关注中。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 这个美国最可恨． | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
资料图：中国渔政船舶开赴南海海域宣示主权
保卫中国南沙群岛的我军官兵
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
去年5月，菲律宾空军司令卡敦戈格（中）视察被菲律宾侵占的中业岛
资料图：南海海域部分岛屿地理位置图 本报记者/赵全敏 菲方试图将其国际化，以造成“既成事实” 菲律宾国会日前通过了“海洋基线法案”，将本属于中国领土的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为“所属岛屿”。为何在领土问题上，曾经把中国称为“老大哥”的菲律宾，屡屡挑战中国的底线呢？ 据菲律宾媒体报道，菲律宾参众两院17日晚追认了“海洋基线法案”，其最终版本将所谓的“卡拉延群岛”以及黄岩岛，划归为“菲律宾共和国的所属岛屿”。“卡拉延群岛”是指菲律宾当局上世纪七八十年代侵占中国南沙群岛并实际控制的马欢岛、南钥岛、中业岛等8个岛礁。黄岩岛是我国中沙群岛东部岛屿。 中国外交部18日发表声明指出，黄岩岛和南沙群岛是中国领土，任何其他国家提出主权要求都属非法、无效。中国外交部副部长王光亚紧急召见了菲律宾驻中国大使馆临时代办巴伯，对菲方提出“严正抗议”。 面对中方的强烈抗议，菲律宾新闻部长兼马拉坎南宫发言人雷蒙迪19日表示，菲律宾要赶在联合国海洋法公约设定的期限，即2009年5月以前，提交菲律宾的“海洋基线法案”，之后的一切争议将交由联合国仲裁。 “菲律宾一直期待着将南海问题国际化，其目的是想对国际社会宣示，它对这些岛屿是拥有主权的，这样便可争取到一部分人的支持”，《光明日报》驻菲律宾记者王传军对《世界新闻报》记者说。王传军认为，一些西方国家恶意挑动东南亚国家与中国的矛盾，在领土问题上故意帮菲律宾说话。 王传军说，中国的地图、历史教科书，以及很多外国地图和国际公约，历来都将南沙群岛标为中国所有。而菲律宾的地图是在上世纪70年代以后，才将这些岛屿画在自己地图之上的。如果菲律宾真要提交联合国仲裁，中国也有足够充足的证据进行反驳。 觊觎南海的丰富资源 上世纪90年代以前，菲律宾对中国拥有黄岩岛主权从未提出过异议，当时黄岩岛被美军控制。然而，1992年美国从菲律宾撤军、1994年《联合国海洋法公约》有关专属经济区的法规颁布实施后，菲律宾以黄岩岛位于其200海里专属经济区内为由，宣称对黄岩岛拥有海洋管辖权。 《联合国海洋法公约》规定，今年5月13日之前，沿海国家必须提交领海基线声明。在此之前，菲律宾参众两院分别通过了两个版本的“领海基线法案”。其区别在于，参议院的版本只将南沙群岛部分岛屿和黄岩岛划为菲律宾领土，而众议院的版本中这些岛屿都被划入菲律宾的领海基线。 两个不同的表述，差别很大。如果这些岛屿被列入领海基线范围之内，则菲律宾不仅拥有12海里的领海主权，还将拥有200海里的专属经济区。而如果只是作为所属岛屿，则菲律宾只对其拥有领海主权。很明显，菲律宾是想获取南海蕴藏的油气、矿产资源。 目前，菲律宾侵占了中国南沙群岛的10个岛礁，其中，第二大岛中业岛已被菲律宾设为南沙群岛的指挥中心，岛上有菲律宾驻军100余人，并建有军用机场。经过近30年的经营，目前菲律宾已在其所占岛礁上修建了两个小型空军基地，将其中的3个岛礁建成陆军基地。菲律宾军方还打算将中业岛设置为旅游景点。 菲律宾为何挑衅中国 长期以来，菲律宾一直对与中国有争议的领土存在野心。1946年，菲律宾财政部长季里诺向总统建议吞并南沙，但因美国反对而搁浅。1948年季里诺出任总统，又多次鼓吹并吞南沙部分岛礁。此后，菲律宾多次组织“探险队”入侵南沙群岛，进行侦察勘测活动。 1971年7月，菲律宾时任总统马科斯宣称对南沙群岛拥有主权，并公然派军队侵占了马欢岛、费信岛和中业岛。此后一周，由于国际压力，菲律宾从三岛撤军。但当年10月，菲律宾又趁联大讨论恢复中国在联合国的合法席位问题之际，抢占南沙6个岛礁。 《光明日报》驻菲律宾记者王传军说：“这些年来，中国在周边地区一直倡导不实施强权。菲律宾借此判断，中国必须与周边国家保持友好，不会对这些国家作出强硬的姿态。所以，菲律宾才会趁机加强其对南沙群岛的主权要求。” 新闻分析 / ANALYSIS 中方应对挑衅应多管齐下 近年来，中国在领土问题上与邻国纷争不断，与日本有钓鱼岛纷争，与韩国有苏岩礁纠纷。面对周边海域的利益被侵犯，中国应该如何维护自己的领土主权呢？ 北京著名海军问题专家刘江平近日在接受香港《大公报》专访时表示，中国首先应该加快领海基线的确定，这对于与其它国家的外交斗争以及谈判桌上的争辩，至关重要。只要是中华人民共和国的领海区域，都要定位坐标。 二是加强有效的行政管理和控制。目前，中国在南海海域设立了西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处。2007年底曾有报道称，中国政府决定在该办事处的基础上成立三沙市，归属海南省管辖，但之后并无相关进展。刘江平认为，政府应当考虑加强对这些岛屿的行政管辖。三是海军应加强武器、训练方面的海上作战准备，多管齐下，维护中国的海洋权益。(赵全敏) |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
别紧张，中国政府不是好惹的。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
这帮强盗，就得削它！
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 几十年前就较量过了，美国不是中国的对手。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 美国想遏制中国崛起和独霸天下的战略一直就是一种客观存在，如果中国在南海问题上还继续奉行“韬光养晦”的战略，继续隐忍的话，可能失去的不仅仅是海权。。。 | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
该出手时就出手!
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
被人小觑，就是因为我们国力还不够强大，在今天金融危机的时刻从促进内需为国家做一点贡献，多支持一点民族产业，是我们能做到的最直接的帮助吧。 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
