|
|
|
||||
|
中国教育有三大问题：第一教育体制问题。中国的教育体制其实就是一个官僚体制，官僚体制根本没有资格办教育，这是一。第二，没有好的教材，而教材恰恰就在于中国人没有教育思想，没有好的教育思想，没有哲学。当他运用马克思哲学，用那个黑格尔哲学，用那个指导他的教育，来分配关于教材制订的时候，他这个教材就已经不行了。使我们的年轻人没法儿聪敏起来。你看有很多东西其实不应该有，比如什么政治课，其中的问题都是相对问题，不存在让人们要永远掌握的问题。教材的知识都应该尽可能具有客观性、必然性和普遍性，不具有客观性、必然性和普遍性就没有资格放进我们的教材，否则，你就让学生的脑袋装满了一大堆垃圾，空徒增加我们学生的负担。第三。没有好教师，我们现在的老师不只是知识水平，而且道德水平也是普遍令人失望的。 最大的问题还是官僚体制，垄断了我们的一切，这才是最大的问题。北大，北大应该由北大的教授，北大的学生自己办学，不应该用任何一个官僚体制去垄断它。这才是重要的教育问题，其他教材问题、教师问题都从这儿来。50多年我们的教育是失败的，说起来重视教育，可是我们的教育投资在世界上140多个国家中却是倒数第几位。你一个舍不得花钱的国家能把教育搞好吗？我书里边有具体的数字，这不是我统计的数字，是报纸上自己公布的数字。50多年不管政治、经济，只要你把教育弄好，中国也绝对不是今天这个样子。就是因为我们的教育整个不如人，所以我们中国人一直难以变得聪明起来，现在我要求年轻的朋友们自己想办法使自己聪明起来，因为毕竟现在我们正在逐步走向开放，你们毕竟要比我幸运，而你们的子孙会比你们更幸运，中华民族的光芒四射的时代正在向我们走来。 载自黎鸣的<中国人为什么这么愚蠢 > |
|||||
| 编辑 收藏 举报 主题管理 | |||||
|
|
|
||||
| 中国的教育确实有很多教条在里面。文章中所指出的所谓三大问题，只是片面地。中国教育中确实包含这几大问题，但不代表全部！中国人的头脑中中国式教育当然占据着主要地位，这也是一种传统模式。教育存在很多问题不能靠哪代人来解决，要靠也只能在现在，靠现在的人和力！但是，这也是当今最棘手的！ | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
中国特色的教育 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
|
要想改革毕竟是难的，能为了教育牺牲政治吗？而且我们的特色啊，政治教育从娃娃抓起啊，哪一次的什么口号，不是发动全社会来学，从幼儿园的小朋友，到退休老人。还没有判断力的时候便被灌输一种东西，长大后又发现以前灌输的那些东西与自己正经历的并不一致，结果会怎么样呢？我想，更多的是大众的、集体的形式主义，不好听一点呢，是虚伪，大家都在虚伪。 ---此回复由小绿新醅在2007-6-21 12:17:35编辑 ---此回复由小绿新醅在2007-6-21 12:19:02编辑 |
|||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 中国的教育模式是符合中国国情的嘛！中国人太多太多啊！都靠共产党一党领导，党实在是难啊！人多了就不好整啊！啥官僚体制啊！当年秦始皇还焚书坑儒呢！现在这状况还是不错的了。还有那全国统编了教材，这样才能统一思想啊！才好调理啊！人家美国不时兴统编教材，我想是因为他们洲太多，交通不便吧！反正我也没怎么去过那儿。我吧，怕到那边头朝下害旋晕。教师好不好，与前二者不应该是并列关系。你当教师你也那样，要不你试试？教师其实就是一个在共产党领导下的社会主义中国的普通的劳动者。再详细点说也就是一个熟练技术工人（当然，有些还没达到熟练技工的程度）。教师参加了一切应该参加的社会活动，受社会主流思潮影响这不挺正常的嘛！我核计着教育与政治是配套的吧！这两者要是分离了，那家伙肯定就热闹了！虽然俺也是一技工，但对于“中国之教育”这样的大题目俺根本就整不清楚，更说不明白。回个贴，凑个数吧！ | |||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
|
|
|
||||
| 编辑 回复此楼 举报 帖子管理 | |||||
